| 概して他のファイリング方式よりも集中管理の傾向は強くシステマチックです。米国のレコードマネジメント管理手法ですから、合理的であり体系的です。フォルダーや文書量の増加に対して柔軟性があり、大規模なファイリングシステムの構築に向いています。組織体も全員が同一のルールに従い、文書管理の運用を担っているという意識が前提になります。 |
 |
| このファイリング方式の長所と短所をよく理解して、4種類のファイリング方式の中から最適な方法を選んでください。
|
| 【 長所 】 |
|
【 短所 】 |
|
・
|
1件に1フォルダーで管理しやすい。書類やフォルダーの増加にも柔軟に対応可能。 |
| ・ |
分類の変更もファイル基準表上で簡単にできる。 |
| ・ |
初期投資を除き、用具の維持費は一番廉価である。 |
| ・ |
フォルダーの厚み以外は全部書類であり、アソビは不要。他のシステムより格段に収納効率が高い。 |
|
| ・ |
維持することに努力が必要。ファイリング・クラークも必要。 |
| ・ |
専用のキャビネットが必要であるため初期投資が高額。 |
| ・ |
分類が体系的であるので一覧性や視認性に欠ける。 |
| ・ |
少数のルール破りが致命傷になりやすい。 |
|
|
 |
|
|
| |
 |
| 1.
文書が比較的多い部門 |
4. 大規模ファイリングシステムの構築 |
| 2.
期ごとの文書の発生量にバラツキが多い部門 |
5. ファイリング・クラークをおく余裕がある部門
|
| 3.
全員がシステムをより理解し、ルールを守ることができる部門 |
|
|